Consultation populaire pour la gestion du pouvoir

Depuis la création de notre ville, nous n'avons jamais rencontré d’énormes problèmes à l’exception de la famine pour certains. On voyait notre emplacement de construction comme une plaine si massive que n'avions jamais envisagé manquer d'espace. Aujourd'hui, nous le voyons clairement, notre emplacement de construction initial est trop petit et nous devons remédier à la situation. Une solution pour régler ce problème et les autres que l'on vie pourrait être la création d'un gouvernement. Voici quelques enjeux que nous vivons pour le moment: le zonage, l'économie,  la criminalité, l'infestation de créatures hostiles, les compagnies, e.t.c. Certain de ces enjeux ne sont pas un problème pour certains, mais pour d'autres, s'en est un. (Je ne dis pas que je suis pour, mais ça pourrait peu être aider.)

Cette consultation populaire est très simple, d'abord je veux savoir si les citoyens de notre ville veulent accéder au changement. Ensuite, si les citoyens votent [CONTRE] c'est à dire que la majorité auront voté en défaveur, aucun changement n'aura lieu et nous devront remédier aux problèmes individuellement. Par contre, si les citoyens votent [POUR], des élections auront lieux sur le forum dans une page que je créerais dans cette éventualité. Le système de vote sera alors décrit sur cette page.

Je vous invite donc à choisir si vous voulez oui ou non un gouvernement ou si vous vous abstenez. (Si le vote tombe à égalité, il n'y aura pas de gouvernement).

SI JAMAIS LE SYSTÈME DE GOUVERNEMENT NE FONCTIONNE PAS, IL SERA TOUJOURS POSSIBLE DE REVENIR AUX BONNES VIELLES HABITUDE (SANS GOUVERNEMENT).

Dernière édition par Ryden le Mer 27 Mai - 18:35, édité 3 fois

Pour ma part je ne vois pas vraiment l'utilité d'avoir un «gouvernement» à part pour les constructions publiques. Sauf que les constructions publiques vont se faire en payant des gens, donc il doit y avoir des taxes. Pour les taxes je suis contre parce que dans Minecraft ce n'est pas comme une vraie société où les gens vivent réellement dedans. Par exemple, Jean-Mi qui joue une fois au deux mois devra payer une grande somme de taxes à chaque fois qu'il se connecte? Je crois que ce n'est pas juste pour les joueurs qui jouent peu. 

Finalement, tu as parlé de pauvreté. Je ne vois pas comment on pourrait régler ce problème sauf avec une assistance sociale... De toute façon moi j'aime les inégalités sociales entre les pauvres et les riches et je crois que ceco à bien sa place dans un jeu parce qu'être pauvre ne va pas nuire à ta vie de Minecraftien.  Pour l'instant je suis contre un gouvernement, mais je n'ai pas encore voté j'attend d'avoir plus d'informations.

Pour l'instant, je trouve qu'il manque d'information sur la façon de procéder. J'ai peur qu'il ait un gouvernement élu , qui taxe le monde et qui se sauve avec le fric après 2 mois. De plus, DON'T GIVE A FUCK aux compagnies! Sinon c'est sur que ça ferrait bouger l'économie, mais je ne sais pas si ça la ferra bouger de la bonne façon. 

Personnellement, il est inconcevable qu'autrui me prenne ne ceresse qu'un cinq centième de ma richesse. Aussi, j'ai la CHIENNE qu'un gouvernement communiste entre.

Personnellement, je suis en accord avec Maitre Mineur qui dit qu'il y a un manque de données au niveau de ce sujet et je suis également en accord avec celui-ci, puisque celui-ci exclame : " DON'T GIVE A FUCK  aux compagnies". Même si ma position est pour l'instant  indifférente, je crois que plusieurs des problèmes illustrés sont facilement réglable, d'où viens mon accord avec les propos cités plus tôt, comme par exemple, les compagnies servent de soutient aux personnes pauvres, ce qui élimine dès le départ cette problématique. La paresse sociale est notamment un défaut très présent chez les personnes pauvres, et celles-ci devraient profiter des bénéfices qu'apportent les compagnies. Je reviens donc avec ma thèse initiale, c'est-à-dire que je suis indifférent face à une mise en place d'un gouvernement, quoi que, avec un peu plus de détails, cela semble intéressant.

Les informations manquantes vont être inscrite bientôt. Pour ce qui est des compagnies, c'est seulement un sujet de débat, personnellement les compagnies sont une chose indispensable dans notre société, mais je sais que pour certaine personne, c'est tous le contraire.

Moi je propose directement la la la quelques règles, une charte:

- Un gouvernement est en place 2 semaines de temps et il peut être réélu une infinité de mandats. 

-L'élection d'un président dure entre 3 à 5 jours (je fait appel à une discussion pour voter ce point).

- Lors de l'élection, il aura l'option: Aucune gouvernement. Si ce «parti» remporte la majorité des votes TOTAL, il n'aura pas de gouvernement pendant le mandat de 2 semaines.

- Il est interdit de voter un gouvernement qui va changer la façon de jouer du serveur par exemple un mode créatif ou tout simplement un système communiste. L'idéologie d'un gouvernement peut-être plus centré sur une idéologie qui prône les mesures sociales, mais dans aucun cas, ce gouvernement aura le droit d'abolir le système économique présent, l'argent doit rester présente et avoir une valeur.

- Un gouvernement n'a aucun droit de prendre possession ou de modifier une propriété privé si le propriétaire n'est pas en accord avec le projet de ce gouvernement.

- Le président ne doit en aucun cas, forcer un citoyen à travailler pour ses intérêts. Par exemple, un citoyen n'a pas assez d'argent pour payer, il est interdit de l'obliger à fournir des ressources au gouvernement pour «payer sa part». Forcer un joueur de travailler va l'amener à éprouver de la haine envers le serveur et à le délaisser.

- Un gouvernement ne peut-être corrompu et/ou faire de la collusion. (C'est un principe de base qui s'oblige dans le bon fonctionnement d'un serveur amical)

- Il est interdit de faire un système totalitaire

Cette charte est appliqué par le droit de véto des administrateurs. 

Dernière édition par Maitre Mineur le Sam 23 Mai - 19:25, édité 3 fois

Je suis d'accord!

Nous avons 3 jours pour voter cette consultation populaire. 

Ça serait à rajouter dans ta proposition.

Après deux jours de réflexion nous n'avons pas réussi à trouver une réelle utilité d'un gouvernement, donc je vote contre puisqu'il n'y a pas d'intérêts.

Le seul intérêt que je voie, c'est de pouvoir agrandir le terrain grâce à la contribution de tous le monde, mais ça amène d'autres problèmes... je ne suis pas encore décidé pour ma pars.

Bon j'ai changé d'idée, je vote contre, car ça apporte plus de problèmes que ça en règle et ça sert à rien. VIVE LA PUISSANCE DES RICHES POUR DES SIÈCLES ET DES SIÈCLES! Amen

Pas de gouvernement VICTOIRE!